Artistas emergentes y turismo en Canarias

Hércules roba las manzanas del Jardín de las Hespérides

Gracias al ex director de la Fundación Orotava de Historia de la Ciencia, Sergio Toledo Prats, conocí la figura de Piteas (350-285 a.C.). Sergio estudió Filosofía en La Laguna con mi hermano Sixto y con ambos disfrutaba cuando me daban a conocer a los sabios a través de su admiración. Y la historia de Piteas no me defraudó. Me permitió comprobar que la mitología y la leyenda pueden vencer a la realidad, de ahí que la literatura de Homero (s. VIII a.C.) fuera considerada historia y el viaje -real- de Piteas le valiera para ser acusado de loco o mentiroso, por contar que vio islas de hielo flotantes, que el sol también sale en la media noche y que un fuego verde cae del cielo, entre otras maravillas para el  ciudadano de aquellas polis griegas.

El antagonismo entre ambos escritores y mundos me inspira para concretar mi participación en el primer 'Encuentro de artistas emergentes y turismo' que tendrá lugar en Santa Cruz de Tenerife los días 28 y 29 de noviembre, organizado por el Cabildo tinerfeño a través de su área de Juventud, dentro del programa de Mercarte 2018 (Mercado para jóvenes artistas). Aunque el verdadero aliciente es compartir con las personas que asistan mis opiniones sobre la relación turismo/arte, dos de los aspectos que más han llenado mi vida y que, creo, no han sido suficientemente cuidados (ni por separado ni juntos) por los responsables de un destino que debe casi todo a esta simbiosis. Por ello, me entusiasma participar en esta iniciativa y me apena que no se prodigue, sobre todo en Gran Canaria y Lanzarote (inexcusable).

Pienso que en estas islas deberíamos sentirnos orgullosos en este sentido, con personajes, acontecimientos, recursos y una movilización social que parte de los valores culturales y ambientales originales, únicos, capaces de atraer turistas, unido a un excelente clima y la hospitalidad del isleño. Sólo faltaba que desde las instituciones se dieran cuenta de ello y dejaran de intervenir casi exclusivamente en la promoción el destino en vez de mimarlo y convertirlo en una obra de arte. Ésa es la clave de la diferencia entre traer más turistas o hacer que gasten más en el destino.

Vivir del turismo es convivir con una actividad curiosa, inquietante, misteriosa... a pesar de que se trata de un negocio que lleva implantado en nuestro territorio más de siglo y medio, fruto también de una tradición o historia de islas que han sido siempre escala de descubridores, navegantes, viajeros, científicos, 'invalids', y ya consagrados como uno de los grandes del turismo popular o de masas (para lo bueno y lo malo). Por eso me interesa esta dualidad de dos de los primeros escritores de viajes de la historia de la humanidad porque en sus obras y en su tiempo colocaron Canarias como marca mitológica de salud y naturaleza, así como nos ayudan a entender lo que es el turismo y su gran motivación: la búsqueda de experiencias y cuanto más extraordinarias, más atractivas.

Por ello le doy vueltas a estos dos autores clásicos. Mientras Homero, a quien se atribuye La Odisea y La Iliada, creó el mito de las islas afortunadas como residencia de los dioses, y nos cuenta que existían cíclopes, sirenas y otros monstruos; Piteas documenta la existencia de islas flotantes de hielo, de un fuego verde y azul que caía del cielo, o de lugares donde el sol brillaba a duras penas en la medianoche. Además, con sus observaciones permitió establecer mecanismos que mejoraron la navegación por las estrellas. ¿Por qué creían los ciudadanos griegos en el canto de la sirena y no en los icebergs?.

Néstor y César. Arte, naturaleza y turismo en Canarias

El sueño -la expectativa- y la realidad es la contradicción permanente del viaje y el turismo. El deseo de disfrutar experiencias es algo que cada día se aleja más de la realidad canaria. Son tantos y repiten tantas veces sus estancias en las islas los turistas que cada vez queda menos margen para sorprender. Y de ello se dieron cuenta Néstor Martín-Fernández de la Torre y su seguidor, César Manrique. De hecho, ellos crean los recursos turísticos que ponen de moda las islas, en distintas épocas y con diferentes motivaciones, pero en un mismo hilo argumental: hacer de la vida una obra de arte. ¿Y qué mejor obra de arte que la que nos ofrece la naturaleza de las islas?

En numerosas ocasiones he escrito sobre la visión de ambos artistas. De una labor de concienciación y profética que no supone un estancamiento. No se trata de volver al pasado, sino de recrearlo pensando en el turista y en el futuro. ¿Tan difícil es entender que nos estamos cargando el modelo turístico que impulsó la sociedad canaria con la ocupación de un territorio escaso para convertirnos en almacenes de clientes cautivos y entubados al buffet libre en un todo incluido con la hamaca y el sol como sala de operaciones?

Yo creo que hay mucho por hacer y no sólo en aplicar tecnología a la gestión, que sí es importante, sino dedicar la creatividad al destino. No hay que gastarse fortunas en spots o campañas de marketing que nos vendan en concursos internacionales de publicidad (que ya vemos el efecto que tienen en cuanto mejoran otros destinos o no podamos competir en precios en esa carrera hacia el abismo). Hay que potenciar nuestros recursos, que son muchos y variados en un territorio multidestino, y nuestra posición como referente histórico turístico. Ir más allá de las tres 'S' (sand, sun & sex), con todas las 'S' que se pueda: sea, security, sense, sensitivity, starlight... y añadir todo el alfabeto: wellness, health, tolerance y, sobre todo, hacerlo muy creativity, en el que se desee disfrutar con todos los sentidos de todos los rincones de cada isla. Y eso lo pueden hacer los creativos, los artistas, los responsables públicos y los inversores que piensen como lo hiciera Néstor hace 80 años: “No concibamos las cosas en pequeño, sino en grande, con la vista en el porvenir".

Turismo, asignatura pendiente en la educación canaria

Portada de la 'Cartilla turística escolar'

Disculpen que recurra al tópico en el título de este artículo, pero no queda otra. Para una población que vive del turismo es, cuanto menos, inquietante ver el poco interés que suscita su conocimiento y divulgación entre la población más joven. Máxime cuando el Gobierno de Canarias insiste en realizar iniciativas multitudinarias entre los estudiantes para promover una liga de e-sports por considerar que puede ser una apuesta de futuro, aunque no me queda muy claro cuál es el futuro para quienes se limitan a jugar ante la pantalla si el negocio está en el diseño, programación y control de las plataformas.

Más me extraña cuando comprobamos que sólo el turismo y hostelería (directamente) suponían el 34% del PIB y el 40% del empleo en Canarias en 2015, unos porcentajes que han crecido en los últimos años gracias al boom turístico vivido hasta 2017, año en el que alcanzamos los 16 millones de turistas, mientras los demás sectores se han mantenido en su nivel casi testimonial. Otro ejemplo es que más del 30% de los impuestos que se recaudaron en Canarias en 2015 llegó del sector turístico. Y, a todo esto, tenemos un desempleo juvenil (20-24 años) del 37,4%, mientras en Alemania es del 6,2% o en Reino Unido el 12%. Esto sin contar que en el sector turístico la mano de obra que crea se queda en manos de foráneos en un importante porcentaje. Pero a nadie parece preocuparle. Lo mismo ha pasado con los inversores y comercializadores, que encima tributan en otros territorios. O que, en el peor de los casos, se extienda por la población la sensación de que el turismo no es lo que era o nos habían dicho y se propague la turismofobia.

Con estos datos es indiscutible la necesidad de una formación adecuada en todos los niveles educativos, especialmente en la enseñanza primaria y media, que contribuya a mejorar nuestras competencias y competitividad, pero no es así.

Ha habido iniciativas y experiencias para divulgar el conocimiento del turismo en los centros educativos desde hace casi un siglo, pero escasas y sin continuidad. Sin embargo, si al alumnado canario le avisaran desde pequeño que de las diez posibilidades de encontrar un trabajo en las islas cuatro de ellas están directamente vinculadas al sector turístico, probablemente se interese por todo lo relacionado con ésta actividad para que no se beneficien otros/as de estas oportunidades.

Partiendo de esa premisa... ¿Qué puede interesar al alumnado? O mejor dicho: ¿Qué debe hacer la Consejería de Educación para que los/as futuros/as profesionales puedan acceder a la principal actividad económica e, incluso, puedan crear nuevos modelos de negocio para que el turismo incremente el gasto en nuestro destino? Está claro que hay muchas cosas por hacer. Empezando por un programa docente en los distintos niveles educativos, y un programa social de divulgación porque el desconocimiento es casi absoluto a pesar de que el turismo está en nuestro ADN, en nuestra cultura.

Además de reiterar las ya consabidas virtudes del Archipiélago como destino turístico (y las que no aprovechamos), estamos ante un territorio complejo que es multidestino y multiproducto a la vez, pero eso no es una desventaja sino todo lo contrario al abrirse un enorme abanico de oportunidades. Sobre todo en una actividad que es transversal y puede activar diferentes líneas de negocio sin el coste medioambiental que provocaría un desarrollo industrial que, es cierto, ofrece sueldos más altos, pero su impacto sobre un territorio tan frágil sería devastador, además de imposible tal como es nuestra realidad.

No es que no haya intentos de formar, motivar, divulgar y sensibilizar sobre el turismo, pero son tan escasos y de tan corta duración que apenas pueden haber producido algún efecto... En los años 30 del siglo pasado se publicó el folleto 'Cómo se viaja en España' por el Patronato de Turismo. Más bien una guía de establecimientos y de comunicaciones, con algunas recomendaciones y orientaciones sobre el incipiente turismo antes de las guerras. En 1964, el Patronato para el Fomento del Principio de Igualdad de Oportunidades financió la publicación del folleto 'Turismo y comprensión internacional', que viene a explicar las diferencias entre España y los países europeos, tanto administrativas como culturales. De toda esta producción, quizás el libreto que intenta llegar más allá en la comprensión del turismo es 'España para usted. España es diferente' (1964), con numerosas ilustraciones del genial Máximo, en la que entre rutas, consejos y trámites, ofrece una serie de justificaciones sobre cómo son los españoles en una sociedad que hizo “una guerra para una paz” y otras extensas explicaciones a modo de propaganda del régimen, entre las que se atienden ampliamente los problemas morales y de comportamiento respecto a los aspectos religiosos, el honor, el orgullo, la cursilería, el humor, el bikini, la puntualidad, los piropos, el amor... En 1968 se publica la 'Cartilla turística escolar', con la que se pretendía sensibilizar y orientar a la población escolar sobre el fenómeno que se extendía por el país que seguía bajo un sistema dictatorial que tenía que abrirse a la posibilidad de atraer visitantes y divisas de países con sistemas democráticos, otras religiones, otra moralidad muy alejada de la represión sexual impuesta en España...

En Gran Canaria nos encontramos con una amplia labor divulgativa en libros y revistas, con guías muy completas, pero en ningún caso trabajos de carácter pedagógico o para incorporar a los contenidos docentes sobre la actividad turística hasta la publicaicón de 'El turismo en Canarias. San Bartolomé de Tirajana' (Ezequiel Guerra, Magaly Miranda y Rubén Naranjo. 1998). La más interesante aportación didáctica que quedó en una publicación que no ha tenido continuidad ni recorrido en los contenidos docentes de Canarias, especialmente en Gran Canaria. Puede que haya alguna aportación más, pero que probablemente también esté en un cajón.

Y dicho esto ¿Se puede desarrollar un proyecto didáctico con los más de 200.000 euros que quiere destinar el Gobierno de Canarias para los e-sports? No sólo se puede, sino que se debe. Y ya están tardando, no digo que más de un siglo, pero desde que esta Comunidad tiene competencias educativas y legislativas, la falta de una voluntad política por apoyar al sector que nos permite una economía solvente es incomprensible.

España para usted. España es diferente.

Turismo y comprensión internacional

Cómo se viaja en España

El Oasis recupera las 5 estrellas

Recepción del hotel.

El Hotel Oasis Maspalomas, ahora Riu Palace Oasis de Maspalomas, celebró con un acto cargado de emoción (sí, los empresarios turísticos también lloran) la recuperación del emblemático establecimiento como uno de los grandes de la isla. No es para menos. En muy contadas ocasiones la renovación de un establecimiento hotelero ha tenido tantas dificultades como éste, a pesar de ser el símbolo del desarrollo turístico de Gran Canaria durante varias décadas desde su construcción (arquitectos José Antonio Corrales, Ramón Vázquez Molezún y Manuel de la Peña Suárez) hasta su larga agonía.

En Gran Canaria somos muy propensos a dificultar la dinámica de renovación en un sector en el que la velocidad de los cambios y gustos de los turistas avanza más rápido que la capacidad de reacción de nuestros empresarios y administraciones (sobre todo éstas últimas), pero no así en otros destinos donde la cultura empresarial no entiende de nostalgias y de 'intocables'. De ahí que en un principio, se pusiera todo tipo de cortapisas a la necesaria mejora del establecimiento, desde el intento de declarar el edificio como Bien de Interés Cultural, hasta redescubrir a Colón, para señalar en un mapa una porción de terreno donde se ubican los hoteles del palmeral en BIC por el paso del Capitán de la Mar Océana por algún lugar indefinible entre Juan Grande y Arguineguín, aquella extensión conocida como los Lomos de Maspalomas apenas 33 años después de finalizar la conquista de la isla cuando Colón realizó su último y más catastrófico viaje al Nuevo Mundo.

Esta mezcla de realidad y ficción, fue utilizada en el discurso de Carmen Riu, quien dijo que su grupo hotelero ha tenido muchas experiencias contradictorias a lo largo de su implantación en distintos destinos, como en el caso del Caribe y Centro América, donde han vivido situaciones propias del 'realismo mágico' que tuviera en Gabriel García Márquez uno de sus máximos exponentes. En el caso del Oasis, el símil utilizado fue el 'esperpento'... Y no es para menos, tras cinco años de retrasos en una obra que, inicialmente, contemplaba un proyecto arquitectónico poco convincente pero que inmediatamente se apresuraron en corregir (es de sabios rectificar), y a esperar...

Y ya que habló de esperpentos, enseguida me recordó la vida y obra del creador de este género, Ramón del Valle-Inclán, quien también creó la figura de Tirano Banderas (primera novela del ciclo esperpéntico), aquel dictador suramericano contra el que surgió un movimiento revolucionario que acabó por derrocarlo. Quizás no lo sienta así alguno, pero cuando tienes la responsabilidad de mantener a cientos de profesionales trabajando en las mejores condiciones e intentas que tu marca se convierta en un referente de profesionalidad y calidad 5 estrellas, las maniobras políticas y burocráticas se convierten en un suplicio permanente, en un motivo de desaliento y de pérdida de confianza en las instituciones, las leyes y el sentido común. Terminas enredado en un circo de personajes gachupinescos que convierte la realidad en algo más sorprendente y frustrante que la ficción.

Pero bueno, lo importante es que durante la celebración de la reapertura del nuevo y sorprendente Riu Palace Oasis de Maspalomas brilló la luna llena en un paisaje de ensueño para los turistas y nos envolvió el sonido espectacular del violín de Ara Maliquian, tras escuchar las palabras de satisfacción y resistencia, llenas de sentimientos encontrados, de un empresariado que necesita más transparencia y voluntad política para el desarrollo de un destino que necesita urgentemente acabar con la herencia de hoteles y apartamentos que no debieron construirse y menos aún permitir su degradación. Hay muchas asignaturas pendientes y es necesario que haya unidad y colaboración, no enfrentamientos y arbitrariedades, fue el mensaje nítido de los hermanos Riu.

Una de las piscinas del hotel.

No puedo obviar que realicé para el grupo Riu un informe en contra de la protección del inmueble planteada por un colectivo de arquitectos (una lástima que estas iniciativas no se produjeran hace unos años cuando cayeron emblemáticas edificaciones como La Rotonda y otras de Manuel de la Peña, o se desbarató el entorno urbanístico con el estrangulamiento del Templo Ecuménico). Pero tengo que señalar que en ese mismo documento advertí que si en su momento se hubiera preguntado a César Manrique qué haría con aquel palmeral y oasis probablemente habría respondido que dejaran aquel lugar libre, antes de construir el hotel que la familia condal promovió con la mejor de las voluntades (fueron quienes pidieron a de la Peña que buscara “los mejores arquitectos para construir el mejor hotel del Atlántico”, según me explicó Alejandro del Castillo).

Y como siempre, repito la frase de nuestro gran visionario del turismo, Néstor Martín-Fernández de la Torre, al referirse a Maspalomas: “No concibamos las cosas en pequeño, sino en grande, con la vista en el porvenir"

Marrero Portugués y la frustrada iniciativa turística canaria

Islote de La Santa 

Mi última conversación con Juan Marrero Portugués fue el año pasado cuando buscaba datos para la introducción del libro que quiero publicar con las actas (inéditas) de la I Asamblea Provincial de Municipios Turísticos de la Provincia de Las Palmas, una actividad que tuvo lugar hace 50 años y en la que Marrero Portugués figura como autor de una de las ponencias presentadas. Él mismo me corrigió y me indicó que el apartado que le atribuyeron lo redactaron 'sus' "negros" o -en sus palabras- unos "rojos" que trabajaban para La Caja (que él presidía) en el Centro de Investigaciones y Estudios Sociales (CIES), y añadió que lo elaboraron Antonio González Viéitez y Óscar Bergasa, en quienes confió la elaboración de numerosos trabajos que aportaron luz a la realidad socioeconómica canaria.

El fallecimiento el miércoles pasado de Juan Marrero ha dejado este trabajo casi huérfano, al quedar vivo solamente una de las personas que participaron en las ponencias: Armando Curbelo Fuentes. Pero su importancia se mantiene por el plantel de personalidades que colaboraron en aquella iniciativa: Fernando Giménez, César Manrique, Juan del Río Ayala, Julio Molo, Manuel de la Peña... Bueno, por ahí va el trabajo a expensas de alguien que también crea que es interesante (importante) dar a conocer aquellos informes contextualizados medio siglo después.

Tras esta invitación que lanzo a quien pueda estar interesado en actuar como filántropo apoyando este libro, vuelvo a citar la figura de Marrero Portugués porque los obituarios realizados tras su fallecimiento han resaltado su papel en la política y en la entidad financiera con su gran desarrollo de la Obra Social ya aniquilada tras ser engullidas las cajas de ahorros por el negocio bancario. Sin embargo, a pesar de su trascendencia para la provincia, se ha olvidado o señalado de manera anecdótica su papel en el desarrollo turístico de las islas. Baste señalar que fue el impulsor de Promociones Turísticas Canarias (Protucasa), la primera sociedad Canaria y la primera del sector que cotizó en Bolsa. Un hecho que no debe caer en el olvido o en un segundo plano por su actividad política o la guerra que se desarrolló para desbancarlo de la todopoderosa Caja Insular de Ahorros.

Hablar de Protucasa es recordar varias de las iniciativas más destacadas en el desarrollo turístico de la provincia de Las Palmas. Fue el más serio intento de dotar al turismo isleño de un capital inversor canario que superara la etapa del rentismo y creará grandes equipamientos para un turismo de calidad frente al negocio cortoplacista que muchos especuladores y advenedizos impulsaron en la etapa de desmadre (consentido y enriquecedor para algunos 'intermediarios') que provocó el inicio del declive de Gran Canaria.

Promociones Turísticas Canarias SA (Protucasa) fue creada, como señalaba la publicidad de la entidad, bajo los auspicios de la Mancomunidad Interinsular de Cabildos de la Provincia y del Cabildo Insular de Gran Canaria. Protucasa fue fundada en 1966 y su capital social llegó a superar los 450 millones de pesetas. Tuvo más de dos mil accionistas, habiéndose reservado inicialmente la Caja Insular de Ahorros de Gran Canaria el sesenta por ciento del capital social. Protucasa tuvo una amplia base popular y su capital social se distribuyó con ayuda de créditos sin interés concedidos por la Caja de Ahorros para la adquisición de acciones. Fue el primer intento de capitalización de la inversión isleña (sin olvidar la frustrada creación del Banco de las Islas Canarias) y desde que las acciones de Protucasa se cotizaron en la Bolsa de Madrid se iniciaron los recelos frente al auge económico isleño. Era la primera empresa canaria y la primera empresa turística nacional que entraba a cotizarse en la Bolsa.

Entres sus logros cabe destacar en la Playa del Inglés, en el sur de Gran Canaria, la apertura del hotel que llevaba el nombre de la Sociedad, con 199 apartamentos de lujo, y el Restaurante 'Lido', que junto a su cocina internacional ofrecía la mejor vista de playa de Canarias. También en el sur de la isla, el Aparto-Residencia 'Protucasa Maspalomas', junto a la famosa playa de este nombre, que es un complejo turístico de 432 apartamentos. Un establecimiento de seiscientos apartamentos en El Veril (Playa del Inglés) y el proyecto 'Protucasa Congress Hotel', en esa misma playa.

Vehículos de catering. 

En la ciudad de Las Palmas, gestionó un centenar de apartamentos de lujo, además de un hotel en explotación a lo que se iba a sumar otro hotel que se va a construir junto al aeropuerto (con este nombre) de la isla, donde contaba con el restaurante 'La cabaña'.

En la isla de Lanzarote dispuso de emblemáticos establecimientos con el 'Arrecife Gran Hotel', un magnífico establecimiento de gran lujo (su decadencia, incendio y posterior rehabilitación son parte de los acontecimientos de la ciudad conejera), y el 'Hotel Lancelot', ambos en la capital, Arrecife. Además, puso en marcha la construcción de la 'Urbanización la Santa', villa de vacaciones ubicada en uno de los lugares más bellos de Lanzarote, pero con un clima poco acogedor (en comparación con otros puntos de la isla) y afectando a un islote singular por su naturaleza. Sin embargo, como establecimiento especializado en turismo deportivo ha encontrado su nicho de mercado. 

El 'Hotel Maxorata' fue construido en una espléndida situación en la playa de Tarajalejo, en la isla de Fuerteventura. En esta misma playa se ofrecía otro complejo de Protucasa, la urbanización 'Las Palmeras', y en Fuerteventura hemos de citar el gran proyecto de un complejo turístico en la península de Jandía, con centros de vacaciones dotados de grandes zonas verdes y de esparcimiento en las cercanías de las fantásticas playas de aquel lugar.

La creación de una agencia de viajes 'Viajes África', de una empresa de catering -dirigida por Antonio Cruz Caballero, quien después sería figura fundamental en la creación y consolidación del Patronato de Turismo de Gran Canaria-, con el objetivo de dar servicio a las compañías aéreas, de las primeras en España, fueron las últimas apuestas de Protucasa. Tras su presentación en 1972, los efectos de la crisis del petróleo de 1973 y su tardío pero inevitable impacto sobre el turismo en Canarias, junto a la batalla por La Caja y la consiguiente caída de Marrero Portugués, se puso fin a la primera gran iniciativa canaria de desarrollo turístico... 

Parque Nacional de Gran Canaria: a por un turismo con conciencia medioambiental

Nueva propuesta PN de Gran Canaria

Los Parques Nacionales que se encuentran en las Islas Canarias (un tercio de los existentes en el conjunto del Estado) son los que más turistas reciben en el conjunto de España, ranking liderado por el Parque Nacional del Teide con cerca de cinco millones de visitantes, lo que nos da la importancia que estos espacios tienen el el sector turístico y, sobre todo, en un tipo de turismo que interesa y que aprovecha su visita a las islas para el sol, la playa, el entretenimiento, el gasto en destino y un poco de educación ambiental (ver estadística de visitas a parques nacionales. Enlace al pdf del Ministerio). Porque si el Archipiélago recibió unos 14 millones de visitantes y los Parques Nacionales de Taburiente, Garajonay, Teide y Timanfaya tuvieron en 2017 unos 7,4 millones de visitas (la mitad de los que contabilizó el conjunto de toda España), imagínense si Gran Canaria contara con un Parque Nacional. Y no sólo por eso, sino porque esta isla cuenta con valores ecológicos singulares y únicos para tal declaración, al igual que la isla de Fuerteventura.

Casi cincuenta años después de que comenzara a hablarse de que Gran Canaria debería contar con un territorio que tuviera el máximo reconocimiento de protección, el Cabildo Insular retoma la iniciativa.

'Libro Rojo'

En los años setenta Gunther Kunkel lideró los trabajos promovidos por la Asociación Canaria para la Defensa de la Naturaleza (Ascan), el Cabildo y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) que dieron lugar a la publicación del 'Inventario de los Recursos Naturales Renovables de la Provincia de Las Palmas' (1974). Se le conoce como el 'Libro Rojo' para la protección de la naturaleza de la provincia de Las Palmas y fue el primer trabajo riguroso de catalogación de los valores medioambientales del territorio isleño. Fundamental en posteriores elaboraciones de planes de protección (PEPEN de Gran Canaria) y leyes (Ley de Espacios Naturales de Canarias, LENAC y posteriores actualizaciones) en 1987.



En este trabajo del inolvidable Gunther Kunkel, se propone la creación de un Parque Nacional en Pilancones, terrenos de propiedad pública, que visto con perspectiva habría supuesto que Gran Canaria entrara en el 'club' selecto de territorios españoles con un espacio con el máximo nivel de reconocimiento y protección. Pero en esta isla no hemos valorado suficientemente lo verdaderamente importante, como sucedió con la frustrada iniciativa de declarar Vegueta Patrimonio de la Humanidad (ahí está La Laguna ostentando ése puesto...) y tantas otras iniciativas que ante el muro de la visión mercantilista se han truncado.

Propuesta PN de Pilancones

El 'Libro Rojo' recoge que "Mientras, durante las preparaciones y hacia la finalización del proyecto, por lo menos en vía de planificación, ICONA declaró la zona del Malpaís de Timanfaya incluyendo la famosa Montaña de Fuego, en Lanzarote, como 'Parque Nacional de Timanfaya', proyecto aprobado por el Gobierno Español. Pasos hacia un Parque Nacional en Gran Canaria (Pilancones) maduran y proyectos para reservas naturales en Fuerteventura y Gran Canaria se encuentran en estudio. Y tampoco debemos olvidar los esfuerzos de varias fuentes que estudian la posibilidad de creación de un Parque Marítimo/Terrestre en la misma zona".


Este documento lanza la propuesta del "Parque Nacional de Pilancones". Y la justifica señalando que es una "Zona de gran interés paisajístico, recreativo, geológico, arqueológico, botánico, zoológico, etc. - Extensión: 45 a 50 kilómetros cuadrados, aproximadamente. Situación: Centro-Sur de Gran Canaria, entre Cruz Grande, Chira, Chamoriscan, Ayagaure, Vicentillos, Fataga y las cercanías de San Bartolomé de Tirajana; excluido es la zona agrícola de Las Tederas. Mayor atracción o importancia: Pinar, con el pino (Pinus canariensis) mayor de la isla; formaciones rocosas; cementerio guanche; endemismos animales y vegetales; zonas poco exploradas; con cinco embalses en sus zonas marginales. Facilidades: Carreteras o pistas de acceso en casi toda la zona marginal; el "Parque", además, está situado muy cerca de una ruta turística importante (Maspalomas - San Bartolomé), y la mayor parte de los terrenos bajo discusión pertenecen al Estado o agencias gubernamentales. - Notas más detalladas acerca del proyecto han sido presentadas al ICONA (Las Palmas) en Noviembre de 1973". Ahí queda, para documentalistas e historiadores como otro gran fracaso de Gran Canaria: Descargue el libro de Memoria Digital de Canarias en archivo pdf de 72 MB.

La segunda intentona la lideraron desde el Cabildo grancanario a finales de los 80 los Carmelos, Artiles y Padrón, con una inmediata y amplia respuesta de vecinos de la cumbre que rechazaron la iniciativa. Ambos, ya fallecidos, manifestaron que erraron en la comunicación del proyecto. Pero los que se posicionaron en contra no han reconocido sus errores y su insolidaridad con la isla.

La diferencia con esta nueva iniciativa estriba en que, ahora, no afecta a territorios poblados (que no es un problema para la población, más bien les beneficia, pero así se evitan polémicas) y en su mayor parte se trata de suelo de propiedad pública (con el tiempo se han ido abandonando y vendiendo al único que puede estar interesado); Además, los terrenos que recoge el estudio del Parque Nacional son -en su totalidad- espacios ya protegidos, además, casi toda la superficie se encuentra dentro de la Reserva de la Biosfera, declarada por la Unesco. No es que estos niveles de protección no den prestigio y atractivo a la zona, pero no pueden compararse con el que produce un Parque Nacional y, sobre todo, la posible financiación estatal para su conservación, mejora, promoción y educación ambiental.

El Teide y Taburiente fueron los dos primeros Parques Nacionales declarados (1954) en las Islas Canarias. Posteriormente fue Timanfaya (1974) y Garajonay (1981). Ojalá podamos ver próximamente el Parque Nacional de Gran Canaria (además del de Fuerteventura, del Archipiélago Chinijo y el del Mar de las Calmas en El Hierro), lo que nos convertiría en una 'potencia' medioambiental indiscutible en el mundo.